|
2010年包括室內(nèi)環(huán)境安全在內(nèi)的消費品安全問題成為全社會關(guān)注的問題，國家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心和中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會盤點了2010年室內(nèi)環(huán)境中的甲醛污染典型事件，國家中心的宋廣生主任進行了點評，希望在新的一年中引起消費者的注意，同時也希望在新的一年里這樣的事件盡量不發(fā)生或者少發(fā)生。---蘇州測裝修污染
一、別墅甲醛超標開發(fā)商退款近千萬
1月12日北京市昌平法院判決了一起花費上千萬元購買的別墅甲醛超標案件，北京業(yè)主譚先生將開發(fā)商訴至法院。要求開發(fā)商將近千萬元的購房款悉數(shù)返還給譚先生。這起因室內(nèi)環(huán)境中的甲醛超標引發(fā)的官司，是北京市迄今為止的較大的“退房案”。
2008年8月，譚先生花費958萬元購買了位于昌平區(qū)的一幢別墅。房屋交付后，譚先生為了保證家人健康，委托室內(nèi)環(huán)境檢測單位進行空氣檢測，結(jié)果令譚先生大吃一驚，發(fā)現(xiàn)甲醛、氨等多項指標超過國家限量標準。為此，譚先生收房一個月以后，正式向開發(fā)商發(fā)出退房通知，并多次與開發(fā)商公司指定人員協(xié)商退房事宜，開發(fā)商明確表示拒絕退房。因此譚先生起訴到法院，要求解除雙方合同，開發(fā)商退還自己購房及相關(guān)款項。法院審理后認為，譚先生要求開發(fā)商退還購房款的請求理由充分，法院予以支持。因此法院判決開發(fā)商將購房款958萬元退還，并支付同期銀行存款利息。
這個案件提醒廣大消費者在購買新房時不但要注意房屋的表面質(zhì)量，同時還要注意房屋的室內(nèi)空氣質(zhì)量，國家質(zhì)檢總局和建設(shè)部于2002年曾經(jīng)發(fā)布實施了《民用建筑工程師內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》強制性標準，從標準發(fā)布實施以后，室內(nèi)環(huán)境中的甲醛等五項指標必須符合標準，才能夠交付使用。所以，現(xiàn)在消費者在購房時一定要檢查是否有室內(nèi)環(huán)境檢測報告，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量是否合格。特別是一些精裝修和全裝修房屋，一定要注意。同時，也不排除工程驗收時室內(nèi)環(huán)境檢測報告合格，消費者入住時房屋室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量不合格的情況，所以建議消費者在收房時請室內(nèi)環(huán)境檢測單位進行室內(nèi)環(huán)境檢測驗收。
二、西安市免費為700戶家庭檢測甲醛
據(jù)悉，此次甲醛測試標準按照衛(wèi)生部、國家環(huán)保總局等聯(lián)合頒布的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》，甲醛每立方米含量≤0.1mg為合格，每立方米大于0.1mg為超標。 測試采用酚試劑分光光度比色法。檢測前需要住戶將房內(nèi)家具門、柜門等打開，并要求房間密閉12小時，打開甲醛采樣泵進行采集，然后帶回實驗室測試讀出數(shù)值。
市消協(xié)在全市六區(qū)內(nèi)免費檢測700戶，并隨機抽取120戶作為采樣數(shù)據(jù)。檢測數(shù)據(jù)為：全市總達標為43%，超標為57%。其中新城區(qū)達標35%，超標65%；雁塔區(qū)達標46%，超標54%；碑林區(qū)達標45%，超標55%；灞橋區(qū)達標50%，超標50%；蓮湖區(qū)達標50%，超標50%；未央?yún)^(qū)達標43%，超標57%。
甲醛具有強致癌促癌作用
在白皮書中記者看到，甲醛濃度較高的樣本家庭已經(jīng)超過0.5mg/立方米。
據(jù)悉，甲醛具有強烈的致癌和促癌作用。濃度在每立方米空氣中達到0.06~0.07mg/立方米時，兒童就會發(fā)生輕微氣喘。當室內(nèi)空氣中甲醛含量為0.1mg/立方米時，就有異味和不適感；達到0.5mg/立方米時，可刺激眼睛，引起流淚；達到0.6mg/立方米，可引起咽喉不適或疼痛。濃度更高時，可引起惡心嘔吐，咳嗽胸悶，氣喘甚至肺水腫；達到30mg/立方米時，會立即致人死亡。
三、地板下面鋪密度板室內(nèi)甲醛超標達10倍
山東省煙臺市一位李先生，因為擔心甲醛超標的問題影響家人健康，購買了一套已經(jīng)裝修使用了五六年的二手房，本以為房子用了5、6年一定不會有甲醛，但每次進家門就會聞到一股刺鼻的味道。今年請當?shù)刭|(zhì)監(jiān)局工作人員檢測發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)空氣中的甲醛含量超過國家標準10倍。
經(jīng)過專家現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn)，地板一共鋪了兩層，下面一層是打了龍骨的密度板，又在上面鋪了一層復(fù)合地板，之后四周用強力膠水粘到了一起，整個家里的地板就像一塊大餅，完全密封，雖然已經(jīng)裝修了五六年，但是甲醛釋放量還是特別高。這種做法屬于裝飾裝修施工工藝問題，造成的室內(nèi)環(huán)境污染問題是長時期的，不徹底拆除，是沒有辦法解決的。
這個案件提醒大家注意，控制裝修污染不僅要注意選擇合格的裝飾裝修材料，還要注意裝飾公司采用的裝修工藝造成的污染問題，特別是不要在實木地板或者復(fù)合地板下面用大芯板和密度板鋪裝襯板，這是嚴重污染室內(nèi)環(huán)境的工藝，幾年前北京曾經(jīng)發(fā)生過類似的案件，裝飾公司在實木地板下面鋪裝了大芯板的襯板，結(jié)果造成了嚴重的室內(nèi)環(huán)境污染問題，經(jīng)過法庭審理，裝飾公司賠償消費者12萬元的損失費。
四、白血球減少女子求測空氣家中甲醛超了50倍
家住宜昌市伍家崗某小區(qū)李女士前段時間到醫(yī)院檢查身體后，檢驗結(jié)果表明，身體內(nèi)的白血球減少。醫(yī)生詢問了李女士的家庭情況后，認為她家中可能存在甲醛超標的情況。日前，宜昌市質(zhì)監(jiān)局12365舉報中心接到李女士的求助電話以后，市質(zhì)監(jiān)局質(zhì)檢所安排工作人員到李女士家中進行了檢測。
負責檢測的宜昌市質(zhì)檢所建材室趙主任到了李女士的家中，提取了空氣樣本后進行了檢測。檢測結(jié)果似乎驗證了醫(yī)生的猜測，李女士家中空氣每立方米中含甲醛接近5毫克。而按照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》規(guī)定，居室內(nèi)甲醛濃度應(yīng)小于或等于0.10毫克/立方米，李女士家中甲醛超標了50倍。
這么高的甲醛，簡直就是一個毒氣室，幸虧發(fā)現(xiàn)的早，否則后果不堪設(shè)想。為了保護人們的身體健康，國家室內(nèi)環(huán)境標準發(fā)布實施將近十年了，但是近年來全國各地檢測發(fā)現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境污染問題又有回升趨勢。我們分析主要原因一方面得力于國家不斷加強裝飾裝修材料市場監(jiān)督檢查，使得消費者的警惕性有所放松。另一方面，也說明了一些消費者的室內(nèi)環(huán)保意識下降，需要我們進一步經(jīng)常不斷的進行宣傳教育。
五、床墊甲醛超標4倍消費者獲賠1.8萬
紹興市李女士全家搬進新房以后感覺身體不適，請來專業(yè)人員在其家中做檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)造成室內(nèi)環(huán)境污染的罪魁禍首是一張床墊甲醛含量嚴重超標的床墊。
2010年5月，李女士在紹興某家居專賣店購買了一套家俱并贈送一張床墊。自家俱搬進臥室不到一個月，全家人均感到身體不適，特別是李女士和其兒子還出現(xiàn)了頭痛、咽痛、胸悶等癥狀，李女士以為是天熱的原因，沒有加以重視。過了兩天，年僅四歲的兒子突然發(fā)燒，吃了藥后仍是高熱，不得不住院治療。主治醫(yī)生聽說李女士一家剛剛喬遷，建議做一次空氣檢測。李女士請來了環(huán)保部門專業(yè)人員進行檢測，檢測結(jié)果讓李女士大吃一驚，家裝整體合格，而床墊甲醛釋放量為0.39毫克/立方米，超標已達四倍，李女士向紹興市消保委鏡湖分會投訴。經(jīng)過當?shù)叵７謺ぷ�，較終床墊廠商與李女士達成協(xié)議，廠方無條件免費為消費者李女士更換床墊一張，并保證更換的床墊符合國家標準;同時廠方自愿一次性賠償給消費者李女士醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失18000元。
這個案件提醒大家注意室內(nèi)環(huán)境污染對兒童健康的傷害，兒童正處于身體的生長發(fā)育階段，兒童是室內(nèi)環(huán)境污染的高危人群，同時兒童房也是新裝修房屋中的重度污染房間，我們曾經(jīng)對北京市近500戶有兒童房的家庭甲醛檢測，72.2%的兒童房甲醛超標，甲醛已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織確定為一類致癌物，并且認為甲醛與白血病發(fā)生之間存在著因果關(guān)系，所以，提醒廣大兒童家長注意關(guān)注兒童健康，一定要注意兒童房的室內(nèi)環(huán)境。
六、甲醛超標25倍裝修公司賠8.5萬
2010年3月29日，河北省廊坊市陳先生同某裝飾公司簽訂了《家庭裝飾工程合同》進行室內(nèi)裝飾裝修，工程竣工后，陳先生滿心歡喜地喬遷新居。入住以后發(fā)現(xiàn)整個居室內(nèi)，氣味嗆人、刺鼻、熏眼，導(dǎo)致陳先生咽痛、咳嗽，時有咳血。陳先生將此情況立即反映給裝飾公司。裝飾公司的負責人說，要經(jīng)常開窗通風換氣，且必須天天住用。無奈之下，他勉強試住了兩三次，仍然是氣味照舊。無奈，他只得忍痛割愛，另租房居住。5月1日，陳先生委托國家指定部門進行檢測，其結(jié)論為：室內(nèi)“甲醛濃度平均超標25倍”。裝飾公司以此現(xiàn)象無先例為由，當場拒絕了陳先生提出清除污染源的要求。5月25日，雙方在多次協(xié)商未果的情況下，到當?shù)厮痉ㄋ暾堈{(diào)解。
司法所經(jīng)調(diào)查查明，陳先生要求裝飾公司清除揮發(fā)甲醛氣體的裝飾材料，并賠償損失，理由正當，法律予以支持。經(jīng)司法所調(diào)節(jié)，雙方達成一致：裝飾公司賠償陳先生各項損失8.5萬元，清除陳先生室內(nèi)揮發(fā)甲醛氣體的木制部位的裝飾材料。
這個案件讓人們想起了10年前，北京陳穎先生就打贏了中國的第一場室內(nèi)裝修造成的甲醛污染案件。裝飾公司作為裝飾裝修工程的施工單位，應(yīng)該了解裝飾裝修工程質(zhì)量的基本要求，全國各地的工商部門、質(zhì)檢部門和行業(yè)協(xié)會都制定了一系列的室內(nèi)裝飾裝修工程質(zhì)量合同，裝修以后室內(nèi)環(huán)境不達標，是不能交付使用的，同樣消費者也不能進行工程驗收。一方面消費者注意選擇信譽好、有資質(zhì)的裝飾公司，另一方面，這個案件也提醒裝飾公司吸取教訓(xùn)，不能為消費者裝修出嚴重污染的裝修工程。我們正在全國各地推廣湖南湘潭室內(nèi)裝飾協(xié)會的經(jīng)驗，為每一個裝飾裝修工程提供工程質(zhì)量合格證，其中主要內(nèi)容就包括了室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量。 | 
